Notre contribution au changement climatique : quelle quantité de CO² produisons-nous chaque année ?

Les grandes entreprises sont en fait responsables de tout ce gâchis, n’est-ce pas ? Et bien sûr, les méchants gouvernements ! Nous avons un problème, en fait plutôt des centaines de problèmes. Et bien que nous le sachions tous et que l’on nous le sermonne souvent, nous oublions ou occultons trop souvent le fait que chacun d’entre nous a aussi sa part de responsabilité dans le problème. Changement climatique et à tous les problèmes environnementaux. Nous manquons tout simplement de conscience vis-à-vis de la Terre Mère. Cela peut ne pas paraître énorme à l’échelle individuelle, mais si l’on considère l’ensemble de l’humanité, cela représente une somme considérable que nous contribuons chaque jour à la misère. Il semble que ce soit un point aveugle pour nous.

Nous laissons la lumière allumée, accumulons à la manière de Messi d’innombrables Sacs en plastique dans le tiroir de la cuisine, nous engloutissons d’énormes montagnes de viande, nous mangeons des fruits exotiques ou nous achetons chaque année un nouveau smartphone – alors que l’autre est encore en état de marche. Sans parler des emballages exorbitants d’Amazon, H&M et autres. La liste de nos péchés écologiques quotidiens est longue. Et ces “petites” choses ont justement un grand impact.

Le photographe britannique le sait bien Neil Baird, qui aborde le sujet dans une magnifique série de photos. “Empreintes” a adopté. Il a confronté différentes personnes en Grande-Bretagne à leur empreinte écologique – en termes de CO². Qu’ils soient grands ou petits, vieux ou jeunes, entrepreneurs ou hommes au foyer. Baird pense que nous ne comprenons et ne percevons le changement climatique que dans une certaine mesure. Pour opérer le changement le plus rapide et le plus efficace possible, il faut d’abord “commencer par soi-même”, explique le photographe. Car en tant qu’individus, nous sommes finalement aussi les perdants ou les gagnants dont la vie est en fin de compte influencée par le changement climatique et la pollution. Le bonhomme a raison.

La part de chacun dans le changement climatique – noir sur blanc

Pour le projet, il a demandé aux participants de calculer leur empreinte écologique à l’aide d’un calculateur de carbone en ligne – ici que vous pouvez essayer vous-même. Leur propre influence sur le changement climatique, noir sur blanc. Les calculs ont mis en évidence les “vices” très différents des personnes photographiées. Beaucoup ont été choqués par les chiffres, rapporte le photographe. En effet, les résultats se traduisent par des émissions de CO² allant de quatre tonnes par an à 58 tonnes, alors que la moyenne britannique est d’environ 10 tonnes. Parallèlement, le photographe a immortalisé les préoccupations, les réflexions ou les opinions des participants sur le changement climatique.

Malgré toutes ces bonnes ambitions, Baird reste toutefois autocritique et réfléchit aux émissions de carbone de son projet jusqu’à présent : “To date, the footprint of this project has been 907.18kg CO², mostly spent on travel in my small car, which averages 54.5 mpg”. Avec ce projet, le photographe ne veut pas pointer du doigt les autres, mais mettre en lumière la manière dont les différents modes de vie influencent l’empreinte écologique. Il espère que les résultats motiveront peut-être l’un ou l’autre à adopter un mode de vie plus durable.

Trop souvent, nous fuyons nos propres responsabilités, nous cédons à la facilité. Nous devrions réfléchir à notre propre comportement.

Annie, étudiante, 6,2 tonnes de C0²

Annie est étudiante. Elle fait actuellement une pause d’un an pour voyager à travers l’Europe.

Le changement climatique est urgent. J’en ai pris conscience dès mon enfance en regardant tant d’émissions sur la nature. Il est devenu évident que les animaux disparaissent à cause des changements, et il se peut que nous ne puissions pas voir d’ours polaires à la télévision dans vingt ans, car ils sont tous en train de disparaître. Je pense que nous voyons les effets du changement climatique avec des hivers très humides. Je n’oublierai jamais l’année dernière quand les voies ferrées sont tombées dans la mer et que je suis allée à l’école en coach tous les jours ! Peut-être que je remarque plus maintenant que je suis plus âgée, mais il semble qu’il y ait plus d’inondations, d’ouragans et de vagues de chaleur. Nous savons qu’il y a des espèces qui disparaissent dans ce pays, des oiseaux et des insectes en danger, et que c’est lié aux changements de température et à des choses comme ça. Sur une base quotidienne, il est assez facile de l’ignorer parce qu’il n’y a pas de tornades qui traversent votre maison, donc vous pouvez juste aller au travail et mettre vos clignotants en prétendant que ce n’est pas le cas. Il est plus facile de ne pas y penser, mais vous pouvez le remarquer si vous choisissez de regarder les signes. Il y a tant d’autres problèmes qui, s’ils étaient résolus, seraient bénéfiques pour l’environnement, comme les soins de santé. Si les gens arrêtaient de manger de la viande, ce serait bien, bien que j’aime manger de la viande, mais même si tout le monde se contentait de la couper, cela pourrait faire une différence. Je sais que je vis dans une telle bulle où tout le monde croit au changement climatique, veut aider et en est conscient, et ils vont faire des marches et des protestations et acheter des chaussures en caoutchouc recyclé et des choses. Mais si je sors de cette bulle, comme à l’université, je trouve que les gens n’ont pas l’air de s’en soucier. C’est incroyable comme beaucoup de gens ne sont pas au courant, tu sais que ce n’est pas là pour eux.’

Avia, femme d’affaires, 58,5 tonnes de C0²

Avia est une femme d’affaires et propriétaire d’un club nautique. Son empreinte écologique est élevée, en partie à cause des vols transatlantiques qu’elle a effectués cette année. J’ai une habitude de vol”, dit-elle.

Le changement climatique est très effrayant. Il est évidemment en train de se produire et il va avoir un impact massif sur tout le monde. Mais nous semblons simplement l’ignorer. Il est naturel d’avoir des cycles, mais malheureusement, je pense que nous sommes proches de l’équilibre de ce qui n’est plus naturel. Je pense que nous sommes peut-être allés trop loin. Personnellement, la manière dont les choses sont structurées en ce moment, la manière dont tout le monde se comporte, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’espoir. Quand le système se casse, il se casse si vite et la cassure sera si dramatique, et il n’y a pas de plan de secours. Je pense qu’il y a des migrations dues à des gens qui ne peuvent pas survivre, qui ne peuvent pas faire pousser des choses… Je pense que cela va s’aggraver, évidemment au fur et à mesure que la pression est exercée par la terre et le changement climatique. Si des régions commencent à s’inonder, si nous finissons par ne plus pouvoir produire la nourriture dont nous avons besoin, et que tout cela est géré par de grandes entreprises, les individus ne peuvent pas survivre s’ils ne sont pas autosuffisants et s’ils ne vivent pas dans un environnement stable. Comment vont-ils survivre ? Ils vont migrer davantage. Et tout le monde est de plus en plus pressé.
Je pense que les gouvernements pourraient faire quelque chose, mais nous ne le pouvons pas. En tant qu’individu, c’est très très difficile, et je ne suis pas sûr qu’un petit peu de recyclage puisse faire une grande différence. Il faut un changement total, un changement de cap. Je pense que les jeunes sont beaucoup plus conscients, consciencieux, verts, et je ne pense pas qu’ils vont s’accommoder du système politique que nous avons depuis très longtemps. Je pense qu’ils vont trouver l’équilibre… et avec un peu de chance, nous aurons une révolution dans le style des sixties’.

Footprints Neil Baird

Karen et Adam, des amoureux de la vie, 4,8 et 6,9 tonnes de CO²

Karen et Adam vivent et travaillent dans les forêts du sud de l’Angleterre. Ils fabriquent de la craie de charbon et s’occupent de la forêt avec l’aide des “couper“technique” autour des arbres de la forêt. La différence de leur empreinte est due aux (rares) trajets que Karen et Adam effectuent en voiture.

Nous pensons à cela comme à une activité neutre en carbone. Avec le coppicing, nous restaurons une vieille haie. Quand nous sommes arrivés ici, il était de plus en plus vieux et grand, et commençait à s’effondrer. Les vieux arbres ne consomment pas autant de carbone qu’un jeune arbre. Là où nous avons vu les jeunes arbres arriver, ils consomment beaucoup plus de carbone. Ainsi, cette forêt consomme aujourd’hui plus de carbone qu’avant que nous ne commencions à la gérer. Le changement climatique est une grande question. Dans la mesure du possible, j’aime acheter local, mais c’est souvent une question d’argent si j’achète du neuf. Je roule beaucoup et je garde un vieux véhicule diesel sur la route et j’utilise du biocarburant recyclé à base de chips et de graisse quand je le peux. Je ne pense pas vraiment au changement climatique lorsque je voyage. Si j’ai les moyens et que je veux ou que j’ai besoin d’aller quelque part, j’y vais. Alors que l’élite fait de l’argent sur la guerre, je n’ai pas l’impression que moi et mon van ferons une grande différence s’il y a des avions de chasse qui brûlent plus de carburant à la course que moi qui fais un voyage de mille kilomètres.’

footprints neil baird

Alice, prédicatrice adjointe, 15,4 tonnes de CO²

Alice est prédicatrice adjointe dans une paroisse rurale anglaise. Elle vit avec son mari dans un vieux presbytère qui n’est pas isolé selon les normes modernes.

Le changement climatique est une grande et importante question qui n’obtient pas l’action dont elle a besoin, parce que l’action aura probablement un coût que je soupçonne qu’une société comme la nôtre n’est pas prête à assumer. Nos parishioners reflètent probablement la population de la région – il y en aura sur les agendas desquels la question sera proche du sommet, quelques-uns qui refuseraient que ce soit une question en soi, et la majorité qui penserait ‘oui, c’est quelque chose d’important’. Mais ce n’est pas en tête de leur agenda. Et je pense qu’il est raisonnable que l’Eglise fasse quelque chose pour vraiment le mettre à l’ordre du jour des gens.
Je pense que nous avons la capacité de prendre les mesures qui s’imposent. Que nous le fassions ou non est une autre question. Je pense que nous avons le droit d’être inquiets, et cela fait peut-être partie du fait de mettre les gens à bord, mais nous devons avoir la possibilité de faire quelque chose qui fera la différence. Pouvons-nous le faire ? Bien sûr, nous pouvons le faire pour le bien, nous devons juste arrêter d’être aussi greedy que nous le sommes, n’est-ce pas ?
Je pense que la ligne chrétienne est qu’à un moment ou à un autre, Dieu prendra le gâchis que nous avons fait et en tirera sa recréation de la planète Terre. Mais en prenant en compte les bons efforts que nous avons faits et le fait d’en faire partie. Dieu ne sera pas limité par nous, mais jouer notre rôle fait partie de lui. Nous avons la responsabilité de jouer notre rôle et d’aider à ce processus’.

Bev, policier, 17,2 tonnes de CO²

Bev est “policier de la protection de l’environnement” à la ‘Scottish Environment Protection Agency (SEPA)’. Il adore conduire ses motos, il en a quatre. Il vit seul.

Les calottes glaciaires sont apparues et ont disparu au cours d’un cycle de 180 000 ans, mais il est évident qu’elles fondent à présent à un rythme plus rapide que celui qu’elles connaîtraient normalement. Les impacts humains ont largement contribué à certains aspects du changement climatique, nous sommes dans un cycle et nous ne pouvons pas l’arrêter. Honnêtement, je ne connais pas la réponse. Peut-être pouvons-nous le ralentir un peu, mais je pense que nous finirons par revenir à l’eau d’où nous sommes partis à un moment donné.Je ne suis pas très optimiste – je ne sais vraiment pas ce que nous pourrions faire pour faire une différence. Personnellement, je ne suis pas surpris par la taille de mon empreinte carbone, cela me fait réfléchir sur la durabilité de mon mode de vie actuel. Je vis dans un vieil immeuble en pierre avec de très faibles propriétés thermiques’.

Roger, météorologue, 17 tonnes de CO

Roger est un météorologue qui est, entre autres, responsable des mesures météorologiques dans l’un des observatoires britanniques.

Ce que nous aurions pensé il y a cent ans comme une année chaude, ou un été chaud ou torride en termes de température moyenne, nous le penserions maintenant comme ‘eh bien, c’est une année froide comme la mort, ou un été plutôt pauvre’. Les choses ont tellement changé. Je me souviens quand j’étais enfant et que j’ai commencé à faire des observations à Manchester où je vivais en tant qu’écolier dans les années 70 et vous pouviez lire les journaux locaux un jour comme aujourd’hui et le Mail et l’Express disaient ‘Phew quel scorcher – 80 degrés aujourd’hui et peut-être 85 demain’ C’est trop rapide pour être naturel, et le plus inquiétant c’est que si vous revenez sur certains des mois les plus chauds que nous avons connus au cours des 15 dernières années, nous avons eu des anomalies de température – des différences de température par rapport à la normale d’environ 3 ou 3.5 degrés pendant un mois… Vous n’êtes plus dans la mentalité du ‘oh espérons qu’il fasse chaud et ensoleillé, nous allons sortir et bronzer’. C’est bien pour une semaine ou plus, mais quand tu commences à avoir une semaine de nuits sans sommeil et que tu te sens léthargique pendant la journée, et que les gens commencent à se déconnecter, puis que tu as une autre semaine de ça et qu’on te dit que ça va continuer pendant encore 3 mois, alors la nouveauté disparaît et ça devient une nuisance’. Et le problème est que les projections pour les 50 années à venir en matière de réchauffement sont de ce type. Et parce que cela se produit si rapidement, ce n’est pas seulement un cas de ‘oh we’ll just slowly adapt over the next hundred or two hundred years’. Dans les trente ou quarante prochaines années, nous devrons peut-être vraiment faire quelque chose, passer à l’action, et bien sûr, l’espèce humaine n’a pas l’habitude de passer à l’action jusqu’à ce qu’un désastre se produise’.

David &amp ; Lindsay, 4,6-6,9 tonnes de CO²

David a consacré les deux dernières années à son nouveau “Zero CO² home”. Lindsay est conseillère pour le secteur public et pour Charity. En attendant la construction de leur maison, ils ont vécu pendant deux ans dans une maison-conteneur.

Le changement climatique est théoriquement la question la plus importante. C’est le fondement de tout. En réalité, il va et vient en fonction de son importance dans notre vie. Mais sur les grandes décisions, il joue certainement un rôle. Souvent, on l’oublie un peu et on se contente de vivre, surtout les petites choses. Mais c’est certainement important en ce qui concerne la manière dont nous avons structuré nos vies, nous n’y pensons peut-être pas nécessairement tous les jours. Nous vivons délibérément dans une région où nous pouvons nous rendre à pied dans les magasins et où nous pouvons nous rendre à pied chez nos amis, mais au quotidien, nous nous contentons de marcher sans penser au fait que nous ne conduisons pas ou que nous aidons à lutter contre le changement climatique.
Lorsque nous avons construit la maison, notre vision était de vivre avec un bilan carbone presque neutre. Et nous savions que nous ne pourrions jamais le faire en réaménageant une vieille maison et en créant également un espace vraiment sympa pour la famille, un espace où nous savions que nous pourrions accueillir des gens et vivre. Nous voulions contribuer à la communauté, ou au sens de la communauté – pour que les gens viennent et passent du temps ici – nous aimons nous ouvrir aux gens et essayer d’être là pour les gens quand ils en ont besoin. L’idée est d’héberger et d’être un endroit
un lieu ouvert.
*6.9 tonnes de CO² sur la base du temps passé dans une maison-conteneur (Portacabin).
*4.6 tonnes de CO² basées sur les données que les deux ont pu entrer dans l’ordinateur en vivant dans leur nouvelle maison.

Simon, pilote, 23,2 tonnes de CO

Simon est pilote pour une compagnie aérienne commerciale. On estime qu’il parcourt 172 500 miles par an. Cependant, son empreinte personnelle ne comprend pas ces miles. La compagnie aérienne souhaite réduire l’empreinte de ses passagers de 5% d’ici 2022.

En tant que père d’une fille qui grandit dans ce monde, je suis préoccupé par le changement climatique. Je suis conscient que le monde change, et j’en ai conscience, au moins en partie, en faisant partie de l’environnement changeant du temps. Tu peux voir comment cela change d’année en année, les hivers semblent être plus doux et plus venteux que les hivers forts que nous avions l’habitude d’avoir, avec les quatre saisons. On parle de masses qui se déplacent vers le haut. Les ouragans en Floride se déplacent vers le nord, ce qui nous affecte bien sûr. Nous arrivons à la fin de ces systèmes, et à des hivers plus doux. Il y a évidemment quelque chose qui se passe. C’est quelque chose que nous faisons en tant que planète. Malheureusement, je suis un peu impliqué dans cette affaire, mais je ne pense pas qu’il y ait vraiment quelque chose que je puisse faire pour changer cela. Dans mon travail, je n’ai pas la plus grande empreinte, ni le secteur dans lequel je travaille, bien que nous fassions de notre mieux en tant que compagnie aérienne pour réduire cette empreinte au maximum. J’espère que les biocarburants pour les avions deviendront une réalité. Il y a eu beaucoup d’expérimentations qui semblent fonctionner avec les biocarburants, bien sûr il y a encore du chemin à parcourir mais j’espère que cela va arriver.Vous savez, je survole ce beau pays tout le temps et je vois ces magnifiques fermes solaires qui apparaissent dans tous les autres champs. C’est plus visible d’en haut que d’en bas ici. Cela me bouleverse parce que tu vois tout cet espace urbain avec des bâtiments et des usines, et je pense pourquoi ils ne peuvent pas déplacer toutes ces fermes solaires des beaux champs verts et les coller sur les toits des usines, mais ensuite je réalise que c’est un bon revenu pour les agriculteurs’.

Alex, petite entreprise, 5,5 tonnes de CO²

Alex gère une petite entreprise qui produit des snacks crus végétaliens qui sont ensuite distribués sur les marchés locaux. Elle vit dans une maison avec sa mère, son frère et, de temps en temps, divers amis.

Je sais que le changement climatique est en cours depuis des années et que tout le monde en est conscient, mais il n’y a pas de grand changement. Nous ne regardons pas à quel point cette planète est belle. Et nous ne nous réunissons pas pour dire ‘vivons un style de vie qui soit durable’. Les gens pourraient manger beaucoup moins de viande – le régime alimentaire est vraiment important. Et je ne vois pas pourquoi ils ont besoin de se déplacer autant, et pas de faire des achats plus locaux. Pourquoi faut-il acheter des choses qui viennent de si loin. Je ne comprends pas pourquoi les gens n’y pensent pas – c’est juste évident. Il devrait être socialement inacceptable de ne pas penser à ce que nous consommons de toutes sortes de façons. En fait, parfois, nous sommes tous pris dans un style de vie de consommateur et tu dois dire ‘arrête-toi, qu’est-ce que tu fais’ et tu dois te réveiller. Je ne regarde pas la télévision, mais je vois par les gens qui m’entourent qu’il y a une telle pression dans la culture pour avoir plus de choses. Quand tu vas faire du shopping, tu vois des choses et tu penses à quoi ça sert ? Je suis relativement à l’abri de la pression mais je le vois juste en parlant à d’autres personnes. J’espère juste qu’il y aura de plus en plus de gens dont les yeux s’ouvriront. J’ai beaucoup d’amis qui n’ont jamais voté mais qui votent maintenant vert, parce qu’ils voient que c’est la seule façon de faire quelque chose ici. J’espère donc que dans quelques années, nous pourrons avoir un peu plus d’influence dans le pays et que le gouvernement commencera à créer des incitations pour vivre de manière plus durable. Nous devrions être récompensés pour avoir fait de bonnes choses. Il y a beaucoup de place pour plus de législation afin d’encourager les gens’.

Joan, retraitée, 9,4 tonnes de CO²

Joan est une enseignante à la retraite. Elle a passé la majeure partie de sa vie à militer pour la protection du climat en tant que “green activist”. Son chauffage est responsable de la majeure partie de son empreinte écologique.

Le changement climatique est vraiment la question principale pour moi. J’ai l’impression que c’est la base de tout ce que nous faisons dans le monde, de l’économie, de la façon dont nous vivons, de l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants. Je suis parfois assez déprimé à ce sujet pour leur avenir. Je pense ‘qu’est-ce qui va leur arriver sur terre dans le futur ? Comment vont-ils souffrir ? Je ne pense pas que les gens s’en préoccupent suffisamment dans le monde. Je pense qu’il y a beaucoup à faire avec la cupidité, faire de l’argent pour faire de l’argent. Les grandes multinationales qui nous dirigent, la déforestation, tout ce qui se passe. C’est très déprimant. Mais mes grands-enfants ont de l’espoir, ce que je trouve encourageant. Je m’en désespère moi-même, mais peut-être que j’y pense trop – c’est très haut dans mon esprit. Mais ils sont jeunes et ils pensent qu’ils peuvent faire quelque chose dans le monde pour le changer et je suis fier d’eux pour cela. Ils choisissent des carrières qui les aideront à y parvenir et ils choisissent de vivre des vies aussi vertes que possible. Mon espoir est que les gens apprennent de plus en plus à vivre de manière plus simple, et ne pensent pas qu’ils peuvent utiliser toutes les ressources du monde pour notre propre gain personnel. Je pense que les gens pourraient être heureux de vivre plus simplement, alors que tant de gens cherchent la richesse et le bonheur dans ce qu’ils achètent ou dans le fait d’avoir des endroits plus grands et meilleurs pour vivre. Tant de gens ne savent pas comment vivre simplement, et ils ne comprennent pas certaines choses de base sur le monde, comme comment faire pousser des choses par exemple’.

Mike, jardinier, 9,1 tonnes de CO²

Mike est certes retraité, mais il travaille à temps partiel comme jardinier. Il vit avec sa femme dans une vieille maison au milieu d’une réserve naturelle. Ils se chauffent au mazout, au charbon et au bois. Cela représente un tiers de son empreinte écologique.

Je connais un peu le changement climatique, mais le problème, c’est que vous avez deux camps, l’un qui dit une chose et l’autre une autre. Vous entendez parler de la calotte glaciaire dans l’Antarctique et le Greenland, ils disent qu’elle est plus grande qu’elle ne l’a jamais été et qu’elle ne fond pas. Et puis vous voyez un documentaire sur le pôle Nord, où il coule à flot et où les glaciers fondent. Vous n’êtes pas sûr de ce que vous croyez. Cela dépend du camp dans lequel vous êtes et des aspects financiers qui y sont liés. Il y a des intérêts acquis. Cet endroit que nous avons ici… il fuit. Si vous mettiez une caméra thermique autour de vous pour la perte de chaleur, vous verriez que c’est un cauchemar. Nous dépensons des livres pour le chauffer. Si vous deviez le faire, nous devrions commencer à démolir tous ces bâtiments répertoriés. Quand j’étais adolescent, mon père cultivait des dahlias pour le spectacle, et je me souviens qu’en avril et jusqu’en mai, il y avait des gelées. March and April used to be wet, you could guarantee showers, May would turn to be all thunderstorms. Mais depuis lors, les gelées ont disparu et les pluies ont augmenté, les choses ont changé’.

Footprints Neil Baird

Hugh, moine, 7,5 tonnes de CO²

Frère Hugh vit dans une communauté franciscaine à la campagne.

Ce que tout le monde connaît de St. Francis, c’est le truc ‘Brother Sun, Sister Moon’. L’idée est que nous n’avons pas la domination sur les choses, mais que nous sommes des créatures égales avec les choses que Dieu nous a données. Le changement climatique est de loin la plus grande question. Ce n’est pas la fin du monde – nous avons eu six extinctions massives, et nous allons passer par la septième – nous allons passer par la plus grande extinction depuis la fin des dinosaures. Peut-être que pour la Terre, c’est une bonne chose, il y a quelques verts qui pourraient dire que les êtres humains sont une menace et que nous devrions partir et que la Terre serait mieux sans nous et recommencerait à zéro. En tant que chrétien, je pense que les êtres humains sont plutôt importants, et je pense que, bien que nous soyons des créatures semblables, nous avons une responsabilité. Nous sommes les premières créatures à nous être sciemment presque détruites. La science du climat peut nous submerger ou nous rendre cyniques, mais l’espoir chrétien est là. Nous devons offrir, non pas en condamnant les gens pour ce qu’ils font, mais en montrant réellement aux gens qu’il existe une autre manière de vivre, en donnant aux gens le pouvoir de vivre d’une autre manière. Si vous présentez tout de manière purement scientifique, les gens se détournent des chiffres, ils savent ce que nous devons faire, mais il faut vraiment de la poésie, du sport, de la musique, de l’adoration. Il faut une culture qui change le mode de vie des gens. La science ne fera jamais cela. Nous connaissons la science et nous ne faisons rien. Si vivre davantage ne nous rend pas simplement heureux, nous ne le ferons jamais’.

Footprints Neil Baird

Roger, bon vivant, 4,2 tonnes de CO²

Roger est un résident à long terme de la “Findhorn Community”, un écovillage dans le nord de l’Écosse. Il vit dans une maison qu’il a construite lui-même à partir d’un tonneau de whisky.

Quand je suis arrivé ici en 1974, la conscience écologique était pratiquement inexistante. La plupart d’entre nous vivaient dans des caravanes et n’y pensaient pas vraiment. En construisant cette maison, j’ai imaginé pouvoir le faire pour 3000 livres. J’ai fini par dépenser 10 000 livres, mais pour cela je l’ai construite et meublée, et je l’ai fait avec le soutien de la communauté, sous la forme d’un architecte et d’un jointeur, et beaucoup d’aide de la part des habitants. C’est un petit nid douillet et agréable. Nous venons de fêter le vingtième anniversaire de l’événement Global Eco-Village Network ici même l’année dernière. Nous avions des représentants d’une centaine d’écovillages dans le monde entier. Il y a maintenant plusieurs milliers d’écovillages dans ce réseau et il semble qu’ils aillent de force en force. Une délégation sera présente aux négociations sur le changement climatique des Nations unies à Paris et se présentera comme une réponse positive et un facteur d’atténuation de l’ensemble du problème du changement climatique, en apprenant à vivre de manière durable et avec une meilleure qualité de vie. Les éco-villages sont des alternatives fondamentalement positives à ce qui est, en termes de modes de vie axés sur la consommation, la force motrice de notre système mondial à l’heure actuelle. En utilisant nos ressources disponibles de manière plus durable, nous sommes essentiellement en train de modifier la façon dont nous pensons que le reste du monde doit changer pour rendre la vie humaine sur cette planète durable. Je crains qu’il ne faille prendre la mère nature, Gaia elle-même, pour démontrer qui est en charge. Et peut-être qu’éventuellement nous obtiendrons le message. Gaia survivra à l’humanité, mais si l’humanité survivra à Gaia, cela reste à voir. Il s’agit de faire les ajustements nécessaires pour permettre à l’humanité de devenir une espèce viable à long terme. Notre inconvénient ici à Findhorn est que nous sommes une économie d’accueil, nous sommes une économie touristique. Nous dépendons des gens qui viennent chez nous, qui voyagent, généralement en avion. C’est notre tragique défaut. Notre talon d’Achille’.

Footprints Neil Baird

Katie, entrepreneuse, 24,5 tonnes de CO²

Katie gère une petite entreprise de distribution qui importe des produits du monde entier, notamment de Chine et des États-Unis.

Je ne connais le changement climatique que par ce que j’entends aux informations. Mais chaque fois qu’on en parle, cela semble tellement lointain que je ne pense pas que cela m’affecte. Cela semble être une attitude égoïste à avoir, mais je ne vois pas vraiment comment changer quoi que ce soit peut faire une différence, à moins que le monde entier ne le fasse. Le problème est énorme. Il te fait te sentir petit et insignifiant à penser. Alors je me contente de faire ce que je fais et de le laisser sortir de mon esprit. Je pense que si nous savions que si nous ne faisons rien maintenant, dans vingt ans, ceci ou cela va se produire ou se sera produit, alors cela commencerait à être un peu plus pertinent. Si on dit que dans deux cents ans les choses seront comme ça, je pense juste que je serai parti depuis longtemps ! Et dans ce cas, ce n’est vraiment pas mon problème. S’il y avait une taxe sur les produits à forte teneur en carbone, je m’y intéresserais davantage, cela la mettrait davantage en avant. Je la justifierais probablement aussi, mais en même temps, bien sûr, tout le monde justifie une taxe. Mais je pense que je ferais alors plus attention. Je me dis “ok, qu’est-ce que c’est, pourquoi est-ce que je suis taxé ? Cela devient plus personnel. Je ne vois pas comment nous ne finirons pas par avoir de gros problèmes. Qui a dit que la planète ne prendrait pas le dessus ? Les climats sont déjà en train de changer partout dans le monde, et c’est à cause de ce que nous faisons. Mère Nature ne prendra que tant de temps avant de revenir à la charge. Nous en voyons déjà les signes, et cela ne fera que devenir plus évident”.

Footprints Neil BAird

Richard, consultant, 7,8 tonnes de CO

Richard travaille comme conseiller en sécurité. Il a travaillé auparavant comme officier dans l’armée et comme policier. Il est actuellement en train d’obtenir un master en développement durable.

Nous devons accepter qu’au cours des cent mille dernières années, nous avons transformé la planète Terre, mais que celle-ci était pour la plupart en équilibre pendant presque tout ce temps. Il y avait de la place pour que l’humanité survive dans des sociétés civilisées qui fonctionnaient en harmonie avec la nature, dans une mesure plus ou moins grande. Mais on ne peut pas en dire autant aujourd’hui. C’est le défi que nous avons à relever – un défi que nous avons créé dans un laps de temps très court. Je pense que nous avons la responsabilité de vivre sur cette seule planète de manière durable. Cela signifie que nous devons reconnaître que nous devons changer la manière dont nous faisons les choses. Le défi est de savoir comment changer, car il s’agit d’un problème global qui nécessite une solution globale, ce qui rend les choses vraiment difficiles. Vous ne pouvez plus agir comme une sorte d’État-nation ou une petite communauté et créer le type de changement nécessaire pour rééquilibrer la planète entière. C’est là le véritable défi et la raison pour laquelle il semble si difficile pour les gens de sentir qu’ils peuvent contribuer à ce processus. Il y a un argument pervers selon lequel ‘oui, nous savons ce qui se passe mais il y a tellement de choses impliquées et il n’y a rien que nous puissions faire’, mais comme nous le savons, c’est juste une ligne qui a été alimentée, pour que les gens continuent à consommer, pour que l’économie continue à fonctionner. Je n’aime pas du tout la manière dont le capitalisme opère en ce moment, car je pense que c’est une corruption de la manière dont il était censé opérer. Je ne suis pas idéologiquement contre. Je pense qu’il a des avantages et des opportunités réels pour les gens, mais je ne suis pas à l’aise avec la manière dont il a évolué au cours des trente dernières années. La démocratie doit soit reprendre le contrôle du capitalisme, soit le remplacer par quelque chose d’autre’.

Footprints Neil Baird

Jan, architecte, 10,7 tonnes de CO²

Jan est un architecte qui travaille actuellement au développement d’un concept d’abri de jardin “zéro carbone/carbone”.

Le changement climatique ? C’est principalement de notre faute. Et il nous sera bientôt impossible de l’arrêter, car il a pris de l’ampleur. Les océans se réchauffent, et dans la toundra de Russie et du Canada, le permafrost est en train de fondre, ce qui a un grand réservoir de méthane qui commence à être libéré, et cela va s’accélérer. Il y a donc une sorte de boucle de rétroaction qui se met en place. Et dans les océans, il y a un grand réservoir de dioxyde de carbone et un processus similaire est en train de se produire, ils commencent à libérer du dioxyde de carbone également. Ce que les climatologues ont dit à propos de l’augmentation du niveau et de la fréquence des tempêtes violentes est déjà en train de se produire. Et cela va s’aggraver, et nous sommes à moins d’un degré du réchauffement climatique, et le graphique – la tendance – est en train de s’accélérer. Je pense donc que nous allons atteindre et dépasser les 2 degrés. Et si nous atteignons les 4 degrés, alors c’est très grave. Cela signifiera des augmentations massives du niveau de la mer, et donc les perspectives pour les cent prochaines années sont plutôt mauvaises. Et je suis content de ne pas être là. Je ne pense pas que nous puissions faire grand-chose à ce sujet, même si nous devrions par principe vivre des vies à faible impact, même s’il n’y a pas d’espoir. C’est comme ça que j’essaie de vivre ma vie. J’aime donc poursuivre ce que je fais à ma petite manière. L’alternative est que nous pourrions tous simplement ‘manger, boire et être joyeux pour demain nous mourrons’, ce qui semble être le cas de beaucoup de gens, sans penser aux conséquences. Je ne pense pas que nous allons inverser ce que nous avons déjà fait. Si nous devions essayer, alors oui, cela pourrait arriver, mais je ne pense pas que nous allons essayer. Je ne vois pas l’effort nécessaire pour que cela soit fait par une masse critique suffisante de personnes.’

Footprints Neil Baird

Jo, écologiste, 4 tonnes de CO²

Jo travaille pour “Edible Landscapes London”, un projet communautaire qui sensibilise les Londoniens à la protection du climat et les aide à cultiver leurs propres aliments. Elle ne conduit pas et ne possède pas de voiture.

Chez Edible Landscapes London, nous organisons des formations informelles lors de journées de bénévolat, ainsi que des formations formelles telles que Creating a Forest Garden, qui est un nouveau cours accrédité. Tout est lié au jardinage avec peu d’entretien, à la culture d’aliments locaux qui font le meilleur usage des espaces de jardinage. Et cela permet d’obtenir une productivité tout au long de l’année, sans avoir recours à une monoculture qui laisse la terre improductive le reste de l’année. J’ai dû faire un choix entre une campagne globale et des projets locaux tangibles. J’ai choisi le second. Donc pour l’instant, j’ai tendance à avoir les choses politiques de plus haut niveau sur mon radar… donc je vais signer une pétition, tu sais, pour encourager un conseil à descendre un chemin de divestment et ainsi de suite, mais je ne vais pas faire activement campagne dans ces domaines juste parce que je suis une maman, et je ne peux pas tout faire. Mon intuition sur l’endroit où nous nous trouvons, sur ce qui se passe dans l’atmosphère, est qu’il est très probable que nous ayons dépassé le point de non-retour. Alors ce que j’ai à donner, c’est simplement de planter plus d’arbres. Quoi qu’il arrive, plus de verdure est toujours une bonne chose. Il se peut que les choses s’arrangent, auquel cas il est toujours bon d’avoir plus d’arbres. Il n’y a aucune raison pour que ce que je fais ne fasse pas de mal. Je veux simplement me concentrer sur cela. Tu sais, il faut juste continuer à avancer.

Source de l’image : Neil Baird