Affaire “Dragonlord” : l’échec total de la justice, des médias et de la société

Le YouTuber franconien “Dragonlord” a été condamné à deux ans de prison pour plusieurs délits. Ses actes sont décrits par le juge comme les tristes conséquences de la haine et du harcèlement sur Internet. Mais aujourd’hui, le journaliste et auteur Sascha Lobo décrit l’échec de la justice et “Dragonlord” fait appel de sa condamnation. Que se cache-t-il derrière le cas du YouTuber controversé ?

Depuis environ dix ans, le YouTuber “Drachenlord”, âgé de 32 ans et originaire de Moyenne-Franconie, télécharge des vidéos sur Internet ou les diffuse en direct. Environ 166.000 abonnés* le suivent sur la plateforme YouTube. Dans ses vidéos, il commente les événements de la vie quotidienne, Jeux informatiques ou encore des événements politiques, selon “Süddeutsche Zeitung” en partie misogyne et antisémite. Au fil des années, il a accumulé des fans et des détracteurs, qui lui rendent parfois visite non seulement virtuellement, mais aussi à son domicile privé. Presque chaque jour, cela conduit à plusieurs interventions de la police.

Que s’est-il passé exactement ?

“Dragonlord” avait notamment frappé un homme au front avec une lampe de poche lors d’une altercation. Il avait également lancé une brique sur un autre et insulté les Policiers. Ce n’était pas la première fois que le YouTuber, de son vrai nom Rainer Winkler, était jugé pour coups et blessures. Après une attaque au spray au poivre, il a été condamné en septembre 2019 à une peine de probation de sept mois, mais il a déjà commis de nouveaux délits pendant sa période de probation.

Pour sept cas d’insultes, de diffamation et de coups et blessures, le YouTuber a récemment comparu une nouvelle fois devant le tribunal. Cette fois, le verdict est de deux ans de prison. Avec son avocat, le YouTuber fait appel de sa condamnation. Dans une vidéo, il a déclaré qu’il trouvait la peine “injuste” parce qu’il “se défendait, rien d’autre”. Le parquet fait également appel – mais demande une peine encore plus lourde. Le journaliste, auteur et spécialiste d’Internet Sascha Lobo, quant à lui, qualifie l’affaire dans sa Chronique un échec catastrophique de la justice, des médias et de la société.

La chronique du Spiegel

Lobo écrit maintenant dans sa chronique du Spiegel que le verdict du procès est, selon lui, révoltant et témoigne de l’ignorance, de la mauvaise volonté et de l’incompréhension du tribunal d’instance et de la procureure. Selon lui, le cas du “Dragon Lord” est une histoire d’échec de la société numérique, dont la responsabilité incombe aux médias, à la politique, au pouvoir exécutif, à la juridiction et au public.

Les nombreuses insultes, menaces et dégradations que le YouTuber doit supporter chaque jour se chiffrent aujourd’hui en centaines de milliers. Elles débordent sur sa vie privée, il est pris en embuscade, sa sœur est menacée et la tombe de son père est profanée. En été 2018, près de 800 personnes se sont même rassemblées autour de sa maison, y jetant des pierres, des œufs et des pétards. Les nombreux détracteurs*, une véritable foule haineuse, affirment que c’est un jeu, que Winkler le veut lui-même. En réalité, selon Lobo, le YouTuber a tenté de se défendre pendant des années et a finalement essayé de vivre avec. Il ne s’agit pas d’un jeu, mais d’une torture dont l’objectif déclaré sur le réseau est de pousser Winkler au suicide.

Mais le cyberharcèlement est en Allemagne pas de délit jusqu’à présent. Selon Lobo, Winkler est une victime qui a été torturée de manière indicible et qui n’a pas eu d’autre choix que de se défendre – le jugement constitue une “erreur classique”. Inversion bourreau-victime avec les moyens les plus sophistiqués. La foule haineuse tente de faire dire à Winkler des phrases sur la base desquelles on prétend qu’il est négationniste, raciste et misogyne. Selon Lobo, les détracteurs ont ainsi veillé pendant des années à ce que les résultats d’une recherche superficielle fassent apparaître Winkler comme une personne horrible. Bien sûr, Winkler s’est mal comporté – mais en raison d’un “désespoir profond et inéluctable et d’une absence forcée d’alternative”, selon Sascha Lobo.

L’avenir nous dira ce qu’il adviendra de cette affaire et si “Dragonlord” pourra éviter sa punition. Pourquoi certaines personnes sont-elles capables de tant de haine, c’est tout simplement bouleversant et triste.

Cela pourrait aussi t’intéresser :

Cyberharcèlement : lutter contre la haine en ligne“On a mis le feu à ma veste” : Riccardo Simonetti lutte contre le harcèlement moralMichelle a une dette de 30.000 euros à cause de YouTube et n’est pas un cas isolé

Source de l’image :Sébastien Stam depixels; Licence CC0